В рубрику "Директор по безопасности" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций
Анализ направлений развития информационных технологий [1–4] позволяет заключить, что решение сформулированной проблемы может быть получено на основе применения технологий поддержки принятия решения и сетецентрического управления с созданием функционально ориентированной системы поддержки принятия решения (СППР). При этом под СППР следует понимать комплекс специализированного информационного и программного обеспечения, являющийся составной частью интерактивной сетевой информационно-управляющей системы (СИУС) и предназначенный для формирования рациональных вариантов решений слабоструктурированных проблем в заданной предметной области деятельности в обеспечение помощи лицу (группе лиц), принимающему решение (ЛПР) в сложных условиях.
Современные информационные технологии построения СППР предусматривают определенную этапность процедуры формирования предпочтительного варианта решения, показанную на рис. 1 и включающую в себя:
При этом поступление необходимых наборов данных из тематических разделов информационного хранилища в систему оперативного или систему интеллектуального анализа данных осуществляется в зависимости от сложности решаемой задачи. В первой из них данные на основе их многомерного представления могут объединяться, оцениваться и анализироваться на множестве измерений. В системе же интеллектуального анализа проводится более глубокий анализ сложной задачи (проблемы) с поиском скрытых закономерностей и автоматическим обобщением сведений до информации, характеризующейся как знания, обеспечивающие прогноз состояния объекта управления и принятие обоснованного решения.
Исходя из особенностей применения современных ИСО, охватывающих, по крайней мере, уровень объединения, предприятия и объекта, можно заключить, что СППР интегрированной системы должна быть организационной (корпоративной), реализовываться на стратегическом, тактическом и оперативном (объектовом) уровнях в виде групповых СППР. В состав каждой из них должны входить индивидуальные СППР, устанавливаемые на соответствующих автоматизированных рабочих местах и предназначенные для поддержки при выполнении тех функций, которые предписываются этим рабочим местам. С учетом сказанного на рис. 2 приведена структурная схема групповой СППР объектового (оперативного) уровня.
Для реализации СППР в приведенном виде в каждом иерархическом слое СИУС, показанных на рис. 3, необходимо выделить под ее задачи соответствующий сегмент программно-аппаратных средств с наполнением его предметно-ориентированным математическим и информационным обеспечением.
В результате в составе каждого слоя сетевой информационно-управляющей системы ИСО группы КВО могут быть реализованы СППР оперативного, тактического и стратегического уровней, аналогичные по структуре приведенной на рис. 2, но с корректировкой состава и функционала рабочих мест.
При декомпозиции структуры ИСО на системы соответствующего назначения каждая из них может быть синтезирована на своем сегменте нулевого слоя информационно-управляющей системы (СИУС-0), образуя из элементов сенсорного и исполнительного слоев комплект систем j-го объекта. Интеграция систем для групп объектов выполняется на тактическом уровне аналогично предыдущему и реализуется на первом слое информационно-управляющей системы (СИУС-1). При сегментации второго слоя системы (СИУС-2) на соответствующих его сегментах обеспечивается интеграция комплектов систем каждой группы объектов в единую ИСО группировки объектов. На рис. 3 показана многослойная структура СИУС, обеспечивающая построение ИСО объектов региона, а также виды потоков между сегментами по вертикали с увеличением степени обобщения: информационных данных по мере их передачи на верхние слои СИУС и детализацией команд по мере их продвижения на нижние ее слои.
Показанное на рис. 3 управление объемами информационных потоков путем их обобщения снизу вверх позволяет обеспечить необходимые скорости обменов и оперативность принятия решений.
Процесс же управления составными частями ИСО носит обратный характер: директивы, формируемые на верхнем слое СИУС, подвергаются с помощью СППР поэтапной детализации до уровня команд конкретным устройствам из сенсорного и исполнительного слоев. Из изложенного следует, что все процессы функционирования СППР и СИУС в целом должны осуществляться в едином координатно-временном поле и реализовываться в едином адресном пространстве компьютерной среды системы.
Анализ приведенных особенностей информационных технологий с учетом существующего научно-технического задела позволяет определить пути и способы их реализации в интересах создания СППР и интеграции комплексов технических средств в единую ИСО КВО. Так, техническим стандартом для построения СИУС может являться сервис-ориентированная архитектура (СОА), которая предполагает модульный подход к разработке специального программного обеспечения (СПО), основанный на использовании распределенных, слабосвязанных и легкозаменяемых компонентов, оснащенных стандартизованными интерфейсами. Схема наиболее общего варианта реализации СИУС с такой архитектурой приведена на рис. 4 и отражает модульный подход и основные особенности архитектуры СПО перспективного программно-аппаратного комплекса (ПАК) из состава СИУС.
На схеме (рис. 4) приведены основные компоненты архитектуры СПО перспективного ПАК.
В соответствии со схемой реализации СОА каждый из серверов содержит набор сервисов, которые обеспечивают типовую среду функционирования сервисов в составе сервера. При этом сервисы могут конфигурироваться для реализации требуемого функционала на СВТ различного уровня и архитектуры и обладают возможностью взаимодействовать друг с другом через интеграционную шину по стандартизированным протоколам.
Положение сервиса СППР в общей номенклатуре и структуре размещения основных сервисов СПО, необходимых для функционирования ПАК и входящих в состав библиотек сервисов, приведено на рис. 5.
В предложенной структуре построения СППР позволяет решать задачи ИСО, определяемые ее системой эксплуатации, концепцией применения сил и средств, особенностями КВО и регионов их размещения. При этом ядра решения этих задачи в СППР будут распределяться между системой оперативного анализа и системой интеллектуального анализа в зависимости от сложности и уровня жесткости условий (ограничений) самой задачи и алгоритмов ее решения.
СППР в составе СПО в принятой архитектуре во взаимодействии с остальными составными частями программно-аппаратного комплекса СИУС при реализации сетецентрических технологий позволяет обеспечивать возможность построения иерархии ИСО различных уровней, например объектовый уровень – региональный уровень – федеральный уровень. Вариант реализации иерархии ИСО представлен на рис. 6.
Таким образом, рассмотрены особенности применения и пути реализации прорывных информационных технологий поддержки принятия решения и сетецентрического управления для создания перспективной ИСО КВО, характеризующейся: появлением новых свойств (самоорганизация, адаптивность и открытость к развитию); повышением уровня информационной осведомленности ЛПР, расширением функциональных и сервисных возможностей, облегчающих персоналу применение системы и ее эксплуатацию.
Литература
Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2018
Посещений: 3477
Автор
| |||
Автор
| |||
Автор
| |||
В рубрику "Директор по безопасности" | К списку рубрик | К списку авторов | К списку публикаций